Qui suis-je ?

  • : Blog d'un socialiste de l'Ouest
  • : Ce blog est né d'une envie toujours plus forte de participer à la refondation de la gauche, dans les débats, par le militantisme, l'engagement associatif et syndical, etc. Réaction, idée, contribution, coup de gueule (ça fait toujours du bien), il y aura de tout, et on verra bien quoi.
  • Retour à la page d'accueil

Recommander

Citation

Nous sommes le parti socialiste et notre objet est la transformation révolutionnaire de la structure sociale, c’est à dire du régime de la production et de la propriété. Nous travaillons à cette transformation dans l’intérêt de l’unité humaine, de l’individu, aussi bien que dansl’intérêt de la collectivité, parce que nous considérons ces deux intérêts comme entièrement solidaires. [...]
Nous pensons que cette transformation est révolutionnaire, même si elle est acquise par des moyens légaux et,  l’inverse, un soulèvement populaire victorieux qui n’aboutirait pas à la transformation sociale ne serait pas à nos yeux la révolution. Si nous luttons pour cette transformation[...]c’est parce qu’elle mettra un terme à une iniquité séculaire, parce qu’elle mettra fin à la lutte des classes, parce que, selon le mot de Jaurès, elle réconciliera l’humanité avec ellemême, parce qu’elle assurera à l’individu le libre jeu de sa vocation naturelle et le plein développement de sa personne. Nous croyons que la mutation révolutionnaire du système social a pour condition la conquête du pouvoir politique par les travailleurs organisés en partis de classe. La conquête du pouvoir n’est pas une fin en soi, mais la condition préalable et indispensable de la transformation révolutionnaire[...]

Léon Blum, discours à la tribune du XXXVIIIeme Congrès de la SFIO, 1946

Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>

Mardi 18 septembre 2007

(ou comment l’auteur, est visiblement depuis trop longtemps tenu éloigné de son blog…et raconte vraiment n‘importe quoi)

Le MoDem a tenu son université d’été ce week-end. Je n’ai pas suivie précisément ce grand temps de la vie politique française. Le problème c’est que le MoDem, c’est un peu comme le Vatican « combien de divisions ?». On ignore si on s’intéresse à un mouvement qui est le 3eme de France (élections présidentielles) ou le 8eme (en nombre de députés).
Du coup, comme beaucoup au PS, je suis un peu méfiant envers tout ce qui touche à cet O.P.N.I.(Objet Politique Non Identifié). D’autant qu’à droite comme à gauche on a pu voir des succès fulgurants qui n’était que des aventures d’un jour. C’est la liste Tapie aux élections européennes de 1994, celle Pasqua-Villiers en 1998.
Mais j’ai entendu François Bayrou au Franc Parler de France Inter lundi soir. Sa dénonciation de l’esbroufe sarkozyste tranche avec la complaisance affiché de certains dirigeants de gauche (qui ont perdu tout sens de la mesure au vu des courbes de popularité du, même si ça m’arrache la gueule d‘employer le mot, Président).
Sa critique est dure, dense structuré. Il est vraiment convaincant lorsqu’il explique que c’est l’attitude de Nicolas Sarkozy qui l’a amené à s’affranchir de la droite (alors que certaines mauvaises langues pourrait n’y voir que l’opportunisme d’un ancien balladurien reconvertie cherchant à se positionner sur un créneau d’alternative à une gauche en crise et à une droite de plus en plus extrémiste. A ce sujet, la présidentielles fut d‘ailleurs l‘occasion de vérifier à quelle point la différence entre l’extrème-droite et la droite, c‘est comme l‘a dit un jour Fabius, « la différence entre une pensée et une arrière pensée » comme quoi Fabius di(sait ?)t des choses intelligentes, et grâce à mes digressions vous ne vous souvenez absolument plus de quoi je parlais).
A propos de Nicolas Sarkozy, réjouissons nous chers amis lecteurs, car ce valet des thèses les plus imbéciles du néo-conservatisme étasunien songe a nous entraîner dans une guerre avec l’Iran. Je rappelle juste histoire de rire que la force de projection (capacité à envoyer des soldats loin et vite) française est l’équivalent dans les état-majors mondiaux de la blague sur les belges en France, que notre unique porte avion national mis 4 mois à sortir de la rade de Toulon lorsqu’il fut envoyé en Afghanistan, et que SI nous voulons faire cette guerre, je pense qu‘à la rigueur nous pourrions obtenir le soutien moral du Swaziland (soit dit avec tout le respect du au peuple swazi), mais qu‘en dehors de cela, personne n‘a envie d'aller vérifier sur le terrain si les mollahs ont vraiment la bombe. D‘ailleurs, on doit etre le seul pays au monde à parler de faire la guerre à une puissance régionale tout en faisant des coupes claires dans le budget du Ministère de la Défense. Mais après tout, on était déjà le seul pays au monde dont les dirigeant savaient eu l’idée lumineuse de réduire les impôts (des plus riches, cela va de soit) pour combler le déficit de l‘Etat…
Pour en revenir à Bayrou (comment ça, lecteur, vous êtes perdu ? Mais suivez que diable !), il ne se définit plus, ou pas, comme centriste, mais comme démocrate (ce qui entre parenthèse ne veut rien dire, c’est une étiquette qui va de Bové à Sarkozy. Heu non, disons plutôt Borloo) (saluons au passage un homme qui, pour son talent stratégique lors des législatives eu mérité d’être rocardien). (Mais si lecteur, je vais arrivé à ce que je veux dire, un peu de patience) Bayrou donc, continue à se démarquer de la droite (ce qui est un signe de bonne santé mentale) sans pour autant expliciter son rapprochement avec la gauche (ce qui étant donné l’état de cette dernière, l’est aussi). Mais il ne s’en démarque pas non plus. C’est dire, que plus que jamais, nous devons savoir ce que nous sommes pour pouvoir entamer un dialogue idéologique avec le MoDem (et avoir ainsi le plaisir de nous asseoir sur la dernière résolution du MJS). Si les convergences sont plus fortes que les divisions, alors pourquoi refuser d’avoir des alliés sur notre flanc droit. Au temps du Programme commun, c’était le MRG (aujourd’hui PRG). Si le MRG de notre nouvelle alliance est le MoDem, ça ne me fera pas pleurer longtemps. Mais s’il faut choisir, c’est toujours nos camarades de gauche qu’il faudra choisir de nous allier.
PS : Que pensez vous de Bayrou candidat unique de la gauche en 2012 ? Voila un candidat sans déficit de crédibilité, réputé intègre, plutôt convaincant. Il n’a pas été mêler aux querelles de clans du PS, n’est pas issue de la gauche de la gauche qui pourrait effrayer les modérés, c’est le candidat idéal ! Issu d’un parti sans élus, il ne pourra gouverner sans les partis de gauche, et à ce titre ne risque pas de trahir le programme sur lequel il a été élu. Hommes de gauche qui voulez vaincre en 2012, soutenez la candidature François Bayrou ! (non, non, je n’écris pas ça uniquement pour pouvoir un jour être traîné devant l’Inquisition la CNA).
Par blogueursocialiste - Publié dans : Politique - Communauté : Les blogs socialistes
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Retour à l'accueil

Catégories

Recherche

Liens

  • Flux RSS des articles
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus