Qui suis-je ?

  • : Blog d'un socialiste de l'Ouest
  • : Ce blog est né d'une envie toujours plus forte de participer à la refondation de la gauche, dans les débats, par le militantisme, l'engagement associatif et syndical, etc. Réaction, idée, contribution, coup de gueule (ça fait toujours du bien), il y aura de tout, et on verra bien quoi.
  • Retour à la page d'accueil

Recommander

Citation

Nous sommes le parti socialiste et notre objet est la transformation révolutionnaire de la structure sociale, c’est à dire du régime de la production et de la propriété. Nous travaillons à cette transformation dans l’intérêt de l’unité humaine, de l’individu, aussi bien que dansl’intérêt de la collectivité, parce que nous considérons ces deux intérêts comme entièrement solidaires. [...]
Nous pensons que cette transformation est révolutionnaire, même si elle est acquise par des moyens légaux et,  l’inverse, un soulèvement populaire victorieux qui n’aboutirait pas à la transformation sociale ne serait pas à nos yeux la révolution. Si nous luttons pour cette transformation[...]c’est parce qu’elle mettra un terme à une iniquité séculaire, parce qu’elle mettra fin à la lutte des classes, parce que, selon le mot de Jaurès, elle réconciliera l’humanité avec ellemême, parce qu’elle assurera à l’individu le libre jeu de sa vocation naturelle et le plein développement de sa personne. Nous croyons que la mutation révolutionnaire du système social a pour condition la conquête du pouvoir politique par les travailleurs organisés en partis de classe. La conquête du pouvoir n’est pas une fin en soi, mais la condition préalable et indispensable de la transformation révolutionnaire[...]

Léon Blum, discours à la tribune du XXXVIIIeme Congrès de la SFIO, 1946

Calendrier

Décembre 2009
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>

Mercredi 5 septembre 2007 3 05 09 2007 00:00
Promis M. Le Futur Cantonnier, j’ai presque finis ton bouquin…
 
Voilà voilà, je suis été à la Rochelle, qui est ma foi une bien belle ville. Comme vous le savez (ou pas) c’était ma première Université d’Eté…Pas déçu du spectacle. Je vais pas vous faire un compte-rendu exhaustif, parce que ce serait chiant. D’un certain côté, après avoir consulté la presse, je me demande si les cire-pompes de la Sarkozie les journalistes étaient au même endroit que moi. Et je ne suis pas le seul a penser ça. Enfin bon, je vais pas commencer à insulter la presse, quand on est rendu à écrire que participer à une commission c’est accepter l’ouverture, c’est manifester une méconnaissance de la pratique institutionnelle de la Veme République qui devrait vous faire perdre votre carte de journaliste.
 
Sinon j’ai raté les discours d’ouverture (peut on encore utiliser ce mot au PS ?) de l’Université de mes biens-aimés Cambadélis et Hollande, ainsi que celui de la candidate malheureuse du PS aux élections présidentielles. Je n’en suis pas désolé, seul François Hollande étant un orateur brillant, qui a pour seul défaut de ne plus rien avoir à dire depuis longtemps
 
J’ai été à la réunion de Socialisme et Démocratie, qui est désormais le seul courant du PS a être dépourvu de chef. Anomalie monstrueuse, qui ne saurait perdurer…On y a dévoilé le Manifeste pour un socialisme nouveau, que j’avoue n’avoir que survolé. Il paraît qu’il est très bien. Cependant, il serait peut-être réellement rénovateur de ne pas pondre les textes entre 5 pontes mais de les élaborer de façons transparentes en large connexion avec la base…enfin bon.
 
J’ai également eu le plaisir incontestable de faire la connaissance du maigre mais très dynamique réseau rocardien du MJS, et le plaisir de constater que mon sectarisme est largement répandu…
A propos du MJS :
Nos chefs sont aussi cons que je le répète. J’ai pu vérifier personnelement la bétise abyssale de Valério Motta (rebaptisé par certain que je ne vendrais pas à la CNA Galério Gros-Tas , quoi qu’il soit vrai qu’en futur notable qu’il est, il commence à bien remplir sa chemise). J’ai perdu toute considération pour notre futur président (oui parce qu’au MJS, en bon stals, on connaît tous notre président avant même qu’il ne soit élu…) car il a d’après ce qu’on m’a dit commis lui même le TO, ce qui en terme d’intelligence politique le place entre Julien Courbet (au dessus) et …non, j’avoue, je ne trouve pas…
Le TaGiste de base est plus sympa que je ne le pensait, même si je ne dirais pas qu’il est doté d’une intelligence foudroyante…L’un d’entre eux a même soutenu que le To était l première pierre de la refondation. On ose pas imaginé la gueule d’un bâtiment élevé sur un machin pareil. Enfin bon, il ne faut pas trop en rire ; la congélation du PS pourrait bientôt produire des merdes comme ça. Cela dit, un MJS a quand même dit à Olivier Dartigolle quelque chose qui m’a fait plaisir, à savoir qu’il appartiendrait à notre génération de «  refermer la blessure de 1920 », ce à quoi le porte parole du PCF a opiné. Comme quoi, tout les jeunes socialistes ne disent pas que des imbécillités.
Les goûts musicaux des organisateurs de la MJS Party sont définitivement merdiques. Mais c’est une tare répandue dans le monde socialiste, et ce depuis l’hymne de campagne de Mitterrand en 1981…
Sinon notre futur ex-président, qui va bientôt retourner à l’anonymat dont il n’aurait jamais du sortir sans la volonté hégémonique de sa petite bande de nains prétentieux, a encore fait la preuve de sa mégalomanie en conseillant à François Hollande de copier la méthode de Congrès Politique du MJS. Je crois avoir un peu douché l’enthousiasme de deux militants vétérans en leur racontant les fraudes massives, les intimidations, et puis simplement en leur montrant le Texte d’Orientation du MJS…
 
J’ai eu le plaisir de rencontrer mon gauchiste préféré, et de découvrir ses talents de chansonniers. Je tiens donc à rassurer mes camarades droitiers, les JSR sont des êtres comme vous et moi (enfin presque… ) J’ai eu aussi une discussion trop courte mais sympathique avec mes camarades de Loire-Atlantique…Enfin tant qu’il n’est pas TAGiste je trouve n’importe quel socialiste sympathique.
 
Sur le fond du sujet ; la rénovation, j’ai vu dieu, je peux mourir tranquille. Dieu a d’ailleurs était très bien, comme d’habitude. Normal, me direz vous, c’est Dieu. Seul quelques mécréants se considérant du haut de leur posture "plus à gauche que toi" se sont permis de le siffler l’homme du PSU, du RMI et des accords de paix calédoniens. Le plus près de moi, qui cumulait son crime avec celui la déchéance d’être un emmanuelliste, ex-drayiste, a payé pour les autres. Il s’est mangé une baffe. Puis un coup de pied dans le tibia pour avoir réitérer son blasphème. Il n’a pas réagit, comme quoi les gauchistes sont surtout des couilles molles.
 
A propos de gauchiste…non, je me rétracte. Le terme gauchiste est pour moi un brin affectueux, et le décerner à cette pourriture me blesserai la bouche. Donc voilà, le nouveau tenant du discours « le PS se droitise » est Benoît Hamon. Vu la médiocrité du personnage, dont les interventions sont absolument vides d’intérêt. Ce qui devrait réduire ladite "aile gauche" à la portion congrue, ce qui ne sera pas un mal…
 
Pour en revenir à ceux qui disent des choses intéressante, Dieu n’a pas évolué dans sa conception, mais vous pouvez aller lire le compte rendu de son intervention .
 
Delanoë est à l’offensive. Il se positionne lui aussi pour prendre le parti, en 2008. Tout se jour pour lui sur Paris. Si il gagne, il sera en cas de victoire du PS aux municipales le symbole de cette victoire, et en cas de défaite du PS l’espoir de reconquête. Il bénéficie de l’appuie des puissants réseaux jospinistes, et il pourra compter sur l’appuie de Socialisme et Démocratie, le courant de DSK, désormais privé de son chef. Face à des rénovateurs royalistes parfois trop bruyants, trop agressifs vis à vis du loyalisme de parti des militants socialistes, le maire de Paris, qui revendique son patriotisme socialiste pourrait ramasser la mise, en incarnant le changement dans la continuité. En revendiquant d’ailleurs le nom et les symboles du parti, il s’est d’ailleurs clairement positionner sur ce créneau. S’il sait ouvrir ses alliances, et si ce qu’il propose au PS ce n’est pas le programme Jospin.2, alors il pourra être un élément décisif de la rénovation. Car ne nous y trompons pas. LEs réseaux, les cadres du PS pèsent, comme dans tout les parti, très peu. Or, Valls, Montebourg, Gorce, Mazetier, le clan des rénovateurs ne bénéficie que d’un réseau d’appuis restreints. Les jospinistes pourraient être le poids dans la balance décisif. Même si cela contraint les partisans d’une rénovation très exigeante à des concessions, cela vaudra toujours mieux qu’un ravalement de façade, un coup de peinture cache-misère.
 
Et j’en arrive à Hollande. Un camarade disait devant moi : « et c’est reparti comme en 2002, on congèle c’est meilleur quand ça a vieilli. » Formidable discours d’Hollande. Ne connaissant pas assez le personnage, j’ai été séduit, sur le moment. Mais froidement, en relisant son discours, il ne change rien. Ce mec veut nous vendre une nouvelle vision de la rénovation : on repeint la poutre maîtresse de la "vieille maison", comme ça on oublie qu’elle est vermoulue. Il a décidé de prendre les militants et les adhérents du Parti Socialistes pour des cons. Il faut que mes camarades qui hier votaient pour la motion 1, voire pour la motion 2 a avoir le courage de leur espoir refondateur, pour détruire cette vieille Hollandie, qui ne se cache pas même plus d’être une caricature du molletisme finissant. On peut avoir comme moi des réticences vis à vis de Désirs d’Avenir. On peut avoir comme d’autres de mes camarades des réticences (et j’emploie un euphémisme) vis à vis de Rénover Maintenant. On peut avoir des réticences personnelles. Mais nous sommes placés devant nos choix, je dirais même devant l’Histoire. Dans 20 ans, comment nous regarderons nous dans la glace en repensant à ces années si nous sommes obligé de reconnaître que face à la nécessité de la refondation de la gauche, nous n’avons pas bougé, nous sommes restés figés sur nos intérêts de clans, et nous avons laissé les conservateurs faire la loi chez nous, et tuer notre parti plus sûrement que les attaques de la droite ?
Par blogueursocialiste - Publié dans : Parti Socialiste&MJS - Communauté : Les blogs socialistes
Ecrire un commentaire - Voir les 11 commentaires - Recommander
Retour à l'accueil

Commentaires

@ Socialiste occidental, vraiment déçu de ne pas avoir pu te rencontrer à cette occasion ! La prochaine, sans doute ! Tout à fait d'accord avec ton post, du début jusqu'à la fin. Unissons-nous ! A très vite.
Commentaire n°1 posté par John_G le 06/09/2007 à 01h54
Ah si... autre chose... Les initiales ce serait pas AD par hasard du nouveau prés... Allez, ça peut pas être pire que Razzye si ? En plus, il vient de la même école que moi...
Commentaire n°2 posté par John_G le 06/09/2007 à 01h55
si je voulais pas l'intégrer, je dirais juste que c'est la preuve que Science Po ne produit pas que des génies...
Commentaire n°3 posté par socialisteoccidental le 06/09/2007 à 09h10
C'est bien gentil d'incendier le MJS, mais des fois il faut éviter les accusations gratuites et un tantinet exagérées contre mon mouvement. Je ne sais même pas qui se porte candidat pour le congrès du MJS en novembre (et ça vote, ça ^^), et le fait de connaître son président avant même qu'il soit élu est quand même franchement assez répandu. Au dernier congrès du PS, Hollande était le seul candidat..... bel exemple de démocratie quand on donne des leçons! Le TàGiste de base peut aussi être d'une intelligence foudroyante, mais un monsieur enfermé dans son chtit courant à lui (et qui l'avoue, en plus) n'est peut-être pas une référence en termes d'objectivité. Oui il y a des cons à TàG, comme il y a des cons partout. De là à dire que les TàGistes sont tous des abrutis de première, il y a un pas, nan ? Après, les fraudes dans les fédérations, c'est peut-être un truc pas joli, mais ce serait bête de donner des leçons alors que certaines fédérations du PS sont bien connues pour être suffisamment noyautées pour qu'un apparatchik que personne ne connaît mais qui a le talent d'être ami avec un grand boula-matari haut placé soit élu à la majorité absolue. Je tiens à préciser que je suis de l'Hérault, la fédération de Frêche où le niveau de démocratie est inversement proportionnel à la mégalomanie du grand boula-matari. Je n'aime pas Benoît Hamon, mais de là à dire que c'est un abruti intégral, il y a aussi un pas. Tolérance, tolérance !
Commentaire n°4 posté par Killcow le 06/09/2007 à 10h50
Euh ... je suis pas sur de bien comprendre. Comme il y a des fraudes au PS, il faut nécessairement qu'il y en ait au MJS ? Juste une question : des gens capables de frauder pour un truc qui objectivement n'a aucun, mais véritablement aucun intérêt, il feraient quoi à ton avis au PS, où là, une place d'élu peut en avoir un ? Et avec un budget de commune ? Poser la question, ce n'est pas forcément y répondre, mais je préfèrerais éviter de prendre le risque.
Commentaire n°5 posté par Simon le 06/09/2007 à 11h18
De plus Simon peut témoigner que je n'ai en aucun cas l'esprit sectaire : je parle avec n'importe qui...même aux TaGistes ;-) Et je vomis sur toute les fraudes qui soient (cf mon 2eme article sur ce blog)
Commentaire n°6 posté par socialisteoccidental le 06/09/2007 à 18h46
Ca tombe bien, moi aussi je vomis les fraudes. Vous deux, vous êtes bien membres du PS ? Et vous vomissez les fraudes alors qu'il y en a ? Et vous me donnez des leçons parce que je pense pareil ? Hummm.... je ne suis pas sûr de bien vous suivre. Pour ce qui est de l'intérêt politique du MJS, le MJS a autant d'intérêt qu'on veut lui en donner. En plus, les membres du MJS n'ayant pas vocation à être élus, (même si beaucoup le font après, dans le cadre du PS) la question des fraudes avec le budget des communes ne se pose pas. Par contre, pour le deuxième parti de France qui détient pas loin de la moitié des communes, la question se pose.
Commentaire n°7 posté par Killcow le 07/09/2007 à 16h21
C'est vrai que la MNEF, c'était le PS, pas des anciens de l'UNEF ... Excuse moi, on en reparlera dans 15 ans pour la LMDE ... Globalement, à t'entendre, je suis inquiet pour la bonne gestion de nos communes. pourquoi restes tu au PS camarade ? Tu ne réponds pas à ma question : quand on sait que globalement, les enjeux de pouvoirs au MJS sont nuls, que feraient des mecs qui en font au MJS au PS ? Au pouvoir ? Par contre, je te rassure, il n'y a pas que le bourrage d'urne pour gagner un congrès au PS, et Menucci ou Janquin mis à part, les mecs sont un peu plus fins ...
Commentaire n°8 posté par Simon le 07/09/2007 à 18h32
Taper une personne parce qu'elle hue Rocard??? Tu es un vrai démocrate di moi. Quand la violence prend le pas sur les mots c'est que l'on se sent faible
Commentaire n°9 posté par pierre yves le 08/09/2007 à 15h10
@ Pierre Yves Mais non, il n'a tapé personne, il a juste beaucoup de gueule ! ;-)
Commentaire n°10 posté par E.M. le 09/09/2007 à 00h53
Il me semble que c'est deux bouquins que je t'ai filé. ça veut donc dire que t'en as lu plus d'un et demi alors? ou plutôt que tu n'en arrives qu'au bout du 1er. Si tel est le cas : le quel est-ce?
Commentaire n°11 posté par l'aspirant garde champêchetre le 09/09/2007 à 23h12

Catégories

Recherche

Liens

  • Flux RSS des articles
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus