Qui suis-je ?

  • : Blog d'un socialiste de l'Ouest
  • : Ce blog est né d'une envie toujours plus forte de participer à la refondation de la gauche, dans les débats, par le militantisme, l'engagement associatif et syndical, etc. Réaction, idée, contribution, coup de gueule (ça fait toujours du bien), il y aura de tout, et on verra bien quoi.
  • Retour à la page d'accueil

 

Recommander

Recommander ce blog

 

Citation

Nous sommes le parti socialiste et notre objet est la transformation révolutionnaire de la structure sociale, c’est à dire du régime de la production et de la propriété. Nous travaillons à cette transformation dans l’intérêt de l’unité humaine, de l’individu, aussi bien que dansl’intérêt de la collectivité, parce que nous considérons ces deux intérêts comme entièrement solidaires. [...]
Nous pensons que cette transformation est révolutionnaire, même si elle est acquise par des moyens légaux et,  l’inverse, un soulèvement populaire victorieux qui n’aboutirait pas à la transformation sociale ne serait pas à nos yeux la révolution. Si nous luttons pour cette transformation[...]c’est parce qu’elle mettra un terme à une iniquité séculaire, parce qu’elle mettra fin à la lutte des classes, parce que, selon le mot de Jaurès, elle réconciliera l’humanité avec ellemême, parce qu’elle assurera à l’individu le libre jeu de sa vocation naturelle et le plein développement de sa personne. Nous croyons que la mutation révolutionnaire du système social a pour condition la conquête du pouvoir politique par les travailleurs organisés en partis de classe. La conquête du pouvoir n’est pas une fin en soi, mais la condition préalable et indispensable de la transformation révolutionnaire[...]

Léon Blum, discours à la tribune du XXXVIIIeme Congrès de la SFIO, 1946

 

Calendrier

Janvier 2010
L M M J V S D
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
             
<< < > >>

 

Communautés

liste complète

 

 

Jeudi 23 août 2007 4 23 /08 /2007 01:26

Ouverture

Aujourd’hui je fais l’ouverture, je débauche à droite (non je blague, vous connaissez quelqu’un de sensé qui voudrait adhérer au PS en ce moment ?).
Non, je vous propose de lire la note du 21 août que Charles Sitzensthul, jeune pop du Bas-Rhin (baaaah, encore un département où j’aimerai pas vivre tiens, moins de député de gauche, doit guère y avoir que la Vendée) sur l’enlèvement du petit Enis.
(attention cette note se veut constructive)
Hier soir j’ai allumé ma télé et appris la nouvelle : Notre ministre des Affaires Étrangères était en Irak. D’abord, en bon gauchiste sectaire, j’ai pensé : « tiens, il a le droit de sortir sans son maître au bout de la laisse lui ? »
Puis en y repensant, je me suis fait la remarque que contrairement à l’histoire des infirmières bulgares, cette action diplomatique est plutôt (raaah, j’arrive pas à le dire) pas critiquable.
Le " Non" français (le bon, celui à la guerre en Irak), était normal. La guerre n’est pas toujours la pire des solutions, le Kosovo, la Bosnie l’ont démontré. Cependant, les USA croient encore, sur la base des exemples japonais et allemand de l’après-guerre que l’on peut vaincre et occuper un pays, et s’en faire ensuite un allié. Ce fut vrai pour ces deux pays, mais il ne faut pas oublié qu’il avait été préalablement détruits jusqu’au sol.
De plus, de par son histoire et sa formation, l’US Army est la plus puissante du monde, mais n’est pas très bien adaptée aux techniques de guérilla, de combat urbain, etc. Il était évident au yeux de tout les observateurs de l’époque qu’une guerre se solderait immédiatement par la victoire des USA (il n’y avait guère que le Monde2 pour titrer à l’époque : " Comme une odeur de Vietnam" , parce qu’en trois semaines les Américains n’avaient pas encore pris Bagdad). Donc avant même le début de cette guerre, on savait qu’elle n’aboutirait qu’à un échec.
Depuis 2003, la diplomatie française s’était tenue à l’écart du théâtre irakien. Chirac était " grillé" , et les relations transatlantiques ne pouvaient que rester fort fraîches durant son mandat.
Mais il était essentiel que le nouveau gouvernement, après les élections, retourne en Irak. Important, parce que les américains sont démonétisés en Irak. Trop d’images ont marquées les esprits, trop de haine se sont accumulées, trop de sang a coulé. Ils ne peuvent plus se retirer, parce que le pays s’effondrerait sans leur présence, ni créer les conditions de la paix.
Il est à la fois dans le devoir et dans l’intérêt des Européens de s’impliquer dans la crise irakienne. Certes, pour notre ego comme pour la gestion des crises à venir, l’idée d’infliger aux USA une leçon cinglante en les obligeant à quitter le pays la queue basse était disons tentante. Mais nous ne devons pas oublié que c’est dans le sang de milliers d’irakiens qu’ils recevraient cette leçon.
Nous y avons en plus intérêt, et pas qu’un peu. L’Irak est le point G de cette région : tapez là et vous déstabilisez l’ensemble. Au bord du Golfe, frontalier avec l’Iran, la Syrie et l’Arabie Saoudite, gorgé de pétrole, peuplé de 20% de kurdes farouchement indépendantistes, coupé en deux par plus de 30 ans de haine commune entre chiites et sunnites, on aurait difficilement pu imaginer pire.
Quand on sait la déstabilisation engendré par le conflit israélo-arabe ou les guerres du Liban, on peut frémir à l’idée de ce que serait un conflit irakien sans force de stabilisation extérieure, un conflit opposant les chiites soutenus par Téhéran, aux sunnites soutenus par Riyad, l’entrée de l’armée turque au kurdistant pour lutter contre les rebelles du PKK, les baassistes qui essayeraient de reprendre la main…
La solution militaire ayant échouée, reste la négociation, et pour ça les européens sont tout de même meilleurs que les états-uniens. Quel scénario envisager désormais ? Nous n’allons pas débouler, arrêter d’un geste impérieux les conflits et réconcilier ces gens qui se déchirent depuis des décennies en claquant des doigts. Un scénario à la nord-irlandaise est plus envisageable. Des négociations longues, pénibles, lentes etfréquemment interrompues sont plus à attendre. Un programme « argent contre armes » sera probablement nécessaire, et très couteux, vu le nombre d’armes entrées dans ce pays depuis 2003. Il faudra des années avant que ce pays recouvre sa stabilité dans la démocratie (en cas de coup de force, ce serait probablement plus " simple" ),
Et il nous en coûtera très cher, mais après tout nous avons gagnés beaucoup d‘argent en armant Saddam Hussein à une époque non ?

PS : je voulais faire un article sur la déclaration de Rebsamen, mais mon camarade Karim a fait, et bien mieux que moi. Donc allez lire sa note.
Par blogueursocialiste - Publié dans : Politique - Communauté : Les blogs socialistes
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Retour à l'accueil

Commentaires

je m'étonnais de ne pas trouver de post sur rebsamen ! je pense que l'expression "purge du PS" va devenir un euphémisme avec le temps... j'ai bondis en entendant ça!c'est vraiment de pire en pire! il est grand temps que le PS remette la barre a gauche, et mette les choses au point avec ceux qui veulent rejoindre le modem ou centre(droit)et leur expliquer que le modem n'est pas a gauche!et pour ceux que ça ne satisfait pas, la porte est ouverte...voila un bon début de refondation pour votre parti, virer tous les membres indésirables et qui salissent le mot socialisme!
Commentaire n°1 posté par spartacus le 23/08/2007 à 15h10
La purge la purge, on purge et finalement quand on est bien entre nous, qu'il n'y a plus de dissension interne et bien on est plus que 4 et on se prend des tôles aux élections...A titre perso je ne suis pas par principe hostile à l'alliance PS-MoDem, mais elle ne peut se décréter comme ça, elle doit reposer sur un contenu idéologique précis, et sur une stratégie nationale. Il faudra aussi se poser la question de la pérennité du "phénomène MoDem" dans la société.
Commentaire n°2 posté par Socialisteoccidental le 23/08/2007 à 16h20
Ecrire un commentaire

Catégories

 

Recherche

 

Articles récents

liste complète

 

Liens

 

Liens

  • Flux RSS des articles

 

Liens

 

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus