Ouest-Socialiste

Bêtement quand j’ai adhéré au PS, j’ai cru jamais je ne verrais un débat interne sur les droits des homosexuels. Il était pour moi entendu qu’ils avaient les mêmes droits et devoirs que l’ensemble des citoyens français, et que pour les socialistes, les inégalités existantes n’étaient qu’un archaïsme qui serait aboli dès notre retour au pouvoir. C’est effectivement la ligne officielle. On voit beaucoup de socialos dans les manifs LGBT.
Ça c’est pour la galerie, ça nous fait plaisir, c’est de gôche, bonne conscience.

Sauf que la réalité du PS, c’est aussi ça. Un communiqué des Centres Gais, Lesbiens, Bis et Trans où toute une fédération socialiste est dénoncé pour avoir tenu des propos que n’aurait pas renier un Vanneste. (A propos de Vanneste je vous conseille son blog. Ça pourrait s’appeler « de la connerie ordinaire Â» . Et certains propos tombent purement sous le coup de la loi. Mais ça il s‘en fout, c‘est son patron qui gouverne.) Pour en revenir à mes moutons socialistes, il semblerait que cette logorrhée homophobe ne soit pas (seulement ?) le reflet de " convictions" (je tiens aux guillemets), mais et c’est peut-être pire, celui de basses préoccupations électorales : il s’agirait de contrer la domination des autres partis de gauche de " l’Île aux Fleurs" , notamment, du MIM - Mouvement indépendantiste martiniquais - du député et président du conseil régional Alfred Marie-Jeanne ; du RDM - Rassemblement démocratique martiniquais - du sénateur et président du conseil général Claude Lise ; du PPM - Parti progressiste martiniquais - de Serge Letchimy, député, maire de Fort-de-France et président de la communauté d'agglomération du Centre de la Martinique. C’est qui d’ailleurs amusant, c’est que ledit Serge Letchimy siège parmi les apparentés socialistes à l’Assemblée…

Est-il nécessaire de préciser qu’à la demande de clarification des CGLBT, Solférino est répondu par un silence pesant ? Tout occupé à assurer une nouvelle aire de glaciation au PS, Hollande n’a de toute évidence pas jugé bon d’envoyer les auteurs de ces propos devant la commission des conflits. Non, rien du tout. Et cela n’a certainement rien à voir avec le fait que cette fédération a apporté 78% de ses voies Ã  la motion Hollande au Congrès du Mans…je vous laisse, je vais aller vomir dans un coin…