Qui suis-je ?

  • : Blog d'un socialiste de l'Ouest
  • : Ce blog est né d'une envie toujours plus forte de participer à la refondation de la gauche, dans les débats, par le militantisme, l'engagement associatif et syndical, etc. Réaction, idée, contribution, coup de gueule (ça fait toujours du bien), il y aura de tout, et on verra bien quoi.
  • Retour à la page d'accueil

Recommander

Citation

Nous sommes le parti socialiste et notre objet est la transformation révolutionnaire de la structure sociale, c’est à dire du régime de la production et de la propriété. Nous travaillons à cette transformation dans l’intérêt de l’unité humaine, de l’individu, aussi bien que dansl’intérêt de la collectivité, parce que nous considérons ces deux intérêts comme entièrement solidaires. [...]
Nous pensons que cette transformation est révolutionnaire, même si elle est acquise par des moyens légaux et,  l’inverse, un soulèvement populaire victorieux qui n’aboutirait pas à la transformation sociale ne serait pas à nos yeux la révolution. Si nous luttons pour cette transformation[...]c’est parce qu’elle mettra un terme à une iniquité séculaire, parce qu’elle mettra fin à la lutte des classes, parce que, selon le mot de Jaurès, elle réconciliera l’humanité avec ellemême, parce qu’elle assurera à l’individu le libre jeu de sa vocation naturelle et le plein développement de sa personne. Nous croyons que la mutation révolutionnaire du système social a pour condition la conquête du pouvoir politique par les travailleurs organisés en partis de classe. La conquête du pouvoir n’est pas une fin en soi, mais la condition préalable et indispensable de la transformation révolutionnaire[...]

Léon Blum, discours à la tribune du XXXVIIIeme Congrès de la SFIO, 1946

Calendrier

Janvier 2010
L M M J V S D
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
             
<< < > >>

Mardi 7 août 2007 2 07 /08 /2007 00:34
Connaissez vous le Mouvement des Jeunes Socialistes ? Si non, ne vous frappez pas la tête contre le clavier, ça n’a guère d’importance. Les rares fois où cette brillante organisation c’est faite remarquer ces derniers temps, ça a été pendant la campagne d’investiture, lorsque son président, ce crétin congénital de Razzie Hammadi a outrepassé son devoir de réserve pour prendre parti pour un candidat, puis en menaçant la candidate socialiste sur le CPC (sans savoir ce qu’il y avait dedans, mais il est vrai qu’avec celle-là, c‘est souvent le cas), et en pondant des communiqués hâbleurs et inintéressants sur les sujets les plus variés. Le plus extraordinaire restera probablement ce fameux communiqué sur les tongs...
J’ajoute ce pathétique soir du 6 mai, où une bande d’abrutis étiquetés MJS dansaient devant Solferino à 20 heures (je les soupçonne d’être Drayistes pour être c*** à ce point), sans avoir réalisé que le cumul d’un non-programme, d’une campagne amateuriste et d’une candidate qui avait érigée l’à-peu-près en ligne de conduite (cf. CPC aussi) avait amené la plus belle branlée que les socialistes aient jamais essuyé à une élection présidentielle depuis 1969, exception fait de Lionel Jospin, qui démontra en 2002 qu’il était un vrai rocardien refoulé, une telle nullité tactique étant une vraie marque de fabrique
Pour en revenir au MJS donc, cette organisation présente quelques particularités particulièrement peu attachantes…donc, en vrac :
Le MJS n’existe pas. Prétendument autonome, il est contrôlé par un groupe politique appelé Transformer à Gauche (TAG) qui est à la botte proche de Benoît Hamon. Quelle est la couleur politique de ce groupe…heu…comment dire ? Disons que TAG se caractérise par une certaine souplesse idéologique, ce qui n’empêche nullement le dogmatisme. Ainsi originellement rocardien (il y a très très très longtemps), ce groupe (qui s’appelait à l’époque NG) s’est fondu dans le NPS en 2002. 1 an plus tard, son président se déclarait plutôt proche des idées de DSK, avant de le traiter de social-libéral. Au congrès du Mans, il soutint le NPS puis la synthèse ce qui est antinomique. Après la scission du NPS, NG resta proche des restes du NPS, et se fondit avec des restes d’emmanuellistes d’Alternative Socialiste, devenant ainsi TAG. Appelant à voter Fabius pendant la campagne interne, et s’est depuis rapproché d’un François Hollande qu’il vomissait auparavant…Opportunisme, j’écris ton nom…
A quoi reconnaît-on un TAGistes ? À que ça ose tout. « Les cons, ça ose tout c’est à ça qu’on les reconnaît », disait Audiard En dehors de cela, le TAGiste est un petit-bourgeois qui s’imagine qu’il va faire la révolution mais qui faute d’idée répète n boucle des slogan creux. J’extrapole, bien sur. Un certain nombre de camarades membres de courant le sont par engagement sincère. Cependant, il y a pour moi une incompatibilité à se dire de gauche sans etre, au minimum, démocrate.
 
Car une autre particularité, le MJS est la dernière organisation stalinienne de France, exception fait de Lutte Ouvrière. Parce que la majorité entend bien conserver le pouvoir, même si c’est pour n’en rien faire. Même s’il faut pour cela laisser en jachère des fédérations qui, reconstitués, pourrait être sur une autre ligne politique. Quitte à placer les fédérations minoritaires sous tutelle, comme cela a encore été fait en Mai avec la fédération MJS93. Quitte à bourrer les urnes, quitte à faire des fausses cartes…Quitte à placer des incompétents à tout les niveaux, à tel point quel les effectifs du MJS varie dans une aimable fourchette qui va oscille entre 6000 (dernier chiffre " officiel" ), 25000 (pur délire d’un membre du BN), et 700 selon les RG.
Si je me lance dans ce déluge d’amabilité, c’est pour que vous sachiez de quoi je vous parle quand je vais vous parler du congrès du MJS à venir. Ce congrès doit se faire sur un texte unitaire. Que dire en restant poli... Merde, je vais pas rester poli !!!
Ce texte est une daube hallucinante, la plus gros merde " politique" jamais déféqué par un groupuscule politique (tout bord confondus) quelconque depuis des décennies! Il devrait y avoir des lois contre ce type de ramassis d’ordures…
La forme d’abord : écrit dans ce que mon prof de philo (ancien du CERES) appelait la LV3 Marx, c’est-à-dire la mise bout à bout de quelques concepts marxistes par des gens qui n’ont pas lu Marx (mais savent-ils seulement lire ?, nos amis majoritaires)
La pratique la plus courante dans la réalisation du texte est celle du copié-collé. C’est évident dans la version envoyé par les courants à leurs membres, qui est truffés de fautes, mais aussi de virgules suivant des points, de mots coupés de phrases sans queue ni tête, de changement de temps, etc.
Le fond ensuite…alors là,je capitule…ce serait trop long de vous faire une analyse détaillée, voici donc un petit florilège…

« Socialement plus vulnérable, la jeunesse est politiquement minoritaire. »Le renversement de la la pyramide des âges est une donnée démographique sans précédent dans l’histoire de l’humanité. Les conséquences qu’il entraîne doivent être préparées collectivement et démocratiquement. Mécaniquement, le nombre de vieux inactifs va augmenter et de jeunes actifs diminuer. Plusieurs scénarios sont possibles. Soit les vieux, majoritaires politiquement, imposent une redistribution massive des plus jeunes vers les plus âgés. Soit les systèmes de solidarité collectives explosent et chacun se replie vers une solidarité familiale forcément arbitraire et inégalitaire. Soit, si nous l’anticipons et le préparons, un nouveau pacte social émerge, reposant sur la solidarité intergénérationnelle et une juste répartition des richesses entre les générations. 
Certes on se doutait déjà qu’aucun d’entre n’avait jamais lu Bourdieu, et donc ne sait pas que « la jeunesse n’est qu’un mot ». Mais doit on nécessairement en appeler à une nouvelle canicule. Ne paye-t-on pas l’absence de réflexion sur le problème des retraites par exemple ? Mais non puisque rien dans ce texte n’y fait allusion !!
 
« De nouvelles puissances telles que la Chine »
Je lance une souscription pour offrir aux membres du BN l’intégrale de la collection Découvrir l’Histoire (niveau CM1-CM2)

« Enfin, le progrès technologique non maîtrisé démocratiquement amène à pervertir la notion même de progrès. Laissées au main du marché, la recherche et l’innovation scientifique ne sont pas mises au service de l’intérêt général mais bien au service d’intérêts privés. Elles sont donc principalement utilisées dans ce but. Or la détention de  certaines technologies confère de nouveaux pouvoirs à certaines entreprises dont les citoyens peuvent légitimement craindre l’utilisation, notamment en termes de protection des libertés. »
Après 4 heures de réflexion, une réunion de mon groupe a décidé de considéré que ce paragraphe faisait allusion aux OGM et aux technologies tels que le fichage informatique ou ADN…

« Réhabiliter la puissance publique dépasse la réhabilitation des cadres du débat démocratique. Cela passe par le réarmement des outils dont la démocratie dispose pour mettre en œuvre les décisions des citoyens. »
Traduction SVP ?

« Jusqu’en 1990, la social-démocratie pouvait s’appuyer sur un rapport de forces implicite lié à l’existence du bloc communiste. Depuis que ce bloc s’est effondré, les socialistes perdent partout le pouvoir en Europe et la droite se fait plus décomplexée. »
En conséquences, le MJS propose la reconstruction du Mur de Berlin, la réinstauration du soviétisme dans l’ancien bloc de l’Est et le clonage de Staline

« Nous nous battons pour la paix dans le monde et un système international démocratique. Nous voulons le plus haut niveau d’éducation pour tous afin de libérer les hommes et les femmes de l’aliénation obscurantiste. »
J’attend avec impatience le texte politique où sera inscrit :
Nous nous battons contre la paix dans le monde et pour une domination mondiale et despotique. Nous voulons laisser les peuples croupir dans l’ignorance la plus noires afin de les maintenir dans les fers. 
Titre du dernier paragraphe du Texte d’orientation…
« Le socialisme municipal comme base de la reconquête et de la transformation sociale »
Petit rappel : le socialisme municipal fait référence à la périodes années 1960-1970, et à l’abandon du pouvoir national à la droite, les socialistes se contentant de conserver la gestion d’une petite moitié des villes de France…c’est un peu comme si (toute proportion gardée) de Gaulle avait théorisé Munich comme devant être la base de la reconquête de la France…

Viennent ensuite les contributions, courts textes sur un domaine précis…

« La création d’un Pole public européen de l’énergie qui aurait le monopole des approvisionnements, des investissements de production et de la gestion des réseaux. Cette structure aurait pour objectif de garantir la stabilité des approvisionnements, l’égalité de l’accès et des prix sur tout le continent ainsi que le développement des sources d’énergies renouvelables selon des objectifs quinquennaux fixés par le Parlement européen. »
Je vais envoyer ça à ECOSY, l’organisation des jeunes socialistes européennes. Je pense que ça va les faire hurler de rire…jusqu’à ce qu’ils comprennent que c’est pas une blague…


« Les conséquences sanitaires, notamment sur les très jeunes générations, de la pollution des centres urbains doit nous amener à un objectif : la gratuité totale des transports en commun d’agglomération pour tous. »
Au dela de l’aspect grossièrement démagogique d’une telle proposition, une réflexion sur comment démocratiser les réseaux de transports, décentraliser les villes n’aurait elle
pas présenter plus d’intérêt ? Sans parler de la contradiction entre vouloir un impôt local progressif et accorder la gratuité sans distinction de revenu…

« La localisation des activités humaines doit être appréhendée dans cette optique. En particulier, l’agriculture doit être repensée : elle doit être moins destructrice de l’environnement. Il convient de rapprocher géographiquement les lieux de productions des lieux de consommation. »
On va dire que je suis Mauvaise Langue, mais ça me fais penser à un mec, là-bas… au Cambodge… Paul Quelque-Chose

« La fiscalité doit être au service de la collectivité »
Sans commentaire aucun.

"Parallèlement à cette politique, la question du parcours résidentiel doit être abordée afin de permettre aux ménages qui commencent par le logement social de pouvoir ensuite réintégrer le marché locatif privé ou l’accession à la propriété afin d’aider de nouvelles familles.
"
Outre le préjugé petit-bourges sur le logement social contenu dans le terme « réintégrer », on peut se demander si étant donné la qualité du logement en France, l’important est réellement de favoriser cet accès à la propriété, ou bien d’améliorer la qualité du logement, de créer un système de caution d’état, etc, bref, de réfléchir un peu tout simplement ?
Par blogueursocialiste - Publié dans : Parti Socialiste&MJS - Communauté : Les blogs socialistes
Ecrire un commentaire - Voir les 21 commentaires - Recommander
Retour à l'accueil

Catégories

Recherche

Liens

  • Flux RSS des articles
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus