Connaissez vous le Mouvement des Jeunes Socialistes ? Si non, ne vous frappez pas la tête contre le clavier, ça n’a guère d’importance. Les rares fois où
cette brillante organisation c’est faite remarquer ces derniers temps, ça a été pendant la campagne d’investiture, lorsque son président, ce
crétin congénital de Razzie Hammadi a outrepassé son devoir de réserve pour prendre parti pour un candidat, puis en menaçant la candidate socialiste sur le CPC (sans savoir ce qu’il y
avait dedans, mais il est vrai qu’avec celle-là, c‘est souvent le cas), et en pondant des communiqués hâbleurs et inintéressants sur les sujets les plus variés. Le plus
extraordinaire restera probablement ce fameux
communiqué sur les tongs...
J’ajoute ce pathétique soir du 6 mai, où une bande d’abrutis étiquetés MJS dansaient devant Solferino à 20 heures (je les soupçonne d’être Drayistes pour
être c*** à ce point), sans avoir réalisé que le cumul d’un non-programme, d’une campagne amateuriste et d’une candidate qui avait érigée l’à-peu-près en ligne de conduite (cf. CPC aussi) avait
amené la plus belle branlée que les socialistes aient jamais essuyé à une élection présidentielle depuis 1969, exception fait de Lionel Jospin, qui démontra en 2002 qu’il était un vrai
rocardien refoulé, une telle nullité tactique étant une vraie marque de fabrique…
Pour en revenir au MJS donc, cette organisation présente quelques particularités particulièrement peu attachantes…donc, en vrac :
Le MJS n’existe pas. Prétendument autonome, il est contrôlé par un groupe politique appelé Transformer à Gauche (TAG) qui est à la botte
proche de Benoît Hamon. Quelle est la couleur politique de ce groupe…heu…comment dire ? Disons que TAG se caractérise par une certaine souplesse idéologique, ce qui n’empêche nullement
le dogmatisme. Ainsi originellement rocardien (il y a très très très longtemps), ce groupe (qui s’appelait à l’époque NG) s’est fondu dans le NPS en 2002. 1 an plus tard, son président se
déclarait plutôt proche des idées de DSK, avant de le traiter de social-libéral. Au congrès du Mans, il soutint le NPS puis la synthèse ce qui est antinomique. Après la scission
du NPS, NG resta proche des restes du NPS, et se fondit avec des restes d’emmanuellistes d’Alternative Socialiste, devenant ainsi TAG. Appelant à voter Fabius pendant la campagne interne, et
s’est depuis rapproché d’un François Hollande qu’il vomissait auparavant…Opportunisme, j’écris ton nom…
A quoi reconnaît-on un TAGistes ? À que ça ose tout. « Les cons, ça ose tout c’est à ça qu’on les reconnaît », disait Audiard En dehors de cela, le
TAGiste est un petit-bourgeois qui s’imagine qu’il va faire la révolution mais qui faute d’idée répète n boucle des slogan creux. J’extrapole, bien sur. Un certain nombre de camarades membres de
courant le sont par engagement sincère. Cependant, il y a pour moi une incompatibilité à se dire de gauche sans etre, au minimum, démocrate.
Car une autre particularité, le MJS est la dernière organisation stalinienne de France, exception fait de Lutte Ouvrière. Parce que la majorité entend bien conserver le pouvoir, même si c’est
pour n’en rien faire. Même s’il faut pour cela laisser en jachère des fédérations qui, reconstitués, pourrait être sur une autre ligne politique. Quitte à placer les fédérations minoritaires sous
tutelle, comme cela a encore été fait en Mai avec la fédération MJS93. Quitte à bourrer les urnes, quitte à faire des fausses cartes…Quitte à placer des incompétents à tout les niveaux, à tel
point quel les effectifs du MJS varie dans une aimable fourchette qui va oscille entre 6000 (dernier chiffre " officiel" ), 25000 (pur délire d’un membre du BN), et 700 selon les RG.
Si je me lance dans ce déluge d’amabilité, c’est pour que vous sachiez de quoi je vous parle quand je vais vous parler du congrès du MJS à venir. Ce congrès
doit se faire sur un texte unitaire. Que dire en restant poli... Merde, je vais pas rester poli !!!
Ce texte est une daube hallucinante, la plus gros merde " politique" jamais déféqué par un groupuscule politique (tout bord confondus) quelconque depuis des
décennies! Il devrait y avoir des lois contre ce type de ramassis d’ordures…
La forme d’abord : écrit dans ce que mon prof de philo (ancien du CERES) appelait la LV3 Marx, c’est-à-dire la mise bout à bout de quelques concepts
marxistes par des gens qui n’ont pas lu Marx (mais savent-ils seulement lire ?, nos amis majoritaires)
La pratique la plus courante dans la réalisation du texte est celle du copié-collé. C’est évident dans la version envoyé par les courants à leurs membres,
qui est truffés de fautes, mais aussi de virgules suivant des points, de mots coupés de phrases sans queue ni tête, de changement de temps, etc.
Le fond ensuite…alors là,je capitule…ce serait trop long de vous faire une analyse détaillée, voici donc un petit florilège…
« Socialement plus vulnérable, la jeunesse est politiquement minoritaire. »Le renversement de la la pyramide des âges
est une donnée démographique sans précédent dans l’histoire de l’humanité. Les conséquences qu’il entraîne doivent être préparées collectivement et démocratiquement. Mécaniquement, le nombre de
vieux inactifs va augmenter et de jeunes actifs diminuer. Plusieurs scénarios sont possibles. Soit les vieux, majoritaires politiquement, imposent une redistribution massive des plus
jeunes vers les plus âgés. Soit les systèmes de solidarité collectives explosent et chacun se replie vers une solidarité familiale forcément arbitraire et inégalitaire. Soit, si nous
l’anticipons et le préparons, un nouveau pacte social émerge, reposant sur la solidarité intergénérationnelle et une juste répartition des richesses entre les générations.
Certes on se doutait déjà qu’aucun d’entre n’avait jamais lu Bourdieu, et donc ne sait pas que « la jeunesse n’est qu’un mot ». Mais doit on
nécessairement en appeler à une nouvelle canicule. Ne paye-t-on pas l’absence de réflexion sur le problème des retraites par exemple ? Mais non puisque rien dans ce texte n’y fait allusion
!!
« De nouvelles puissances telles que la Chine »
Je lance une souscription pour offrir aux membres du BN l’intégrale de la collection Découvrir l’Histoire (niveau CM1-CM2)
« Enfin, le progrès technologique non maîtrisé démocratiquement amène à pervertir la notion même de progrès. Laissées au main du marché, la recherche et l’innovation scientifique ne sont
pas mises au service de l’intérêt général mais bien au service d’intérêts privés. Elles sont donc principalement utilisées dans ce but. Or la détention de certaines technologies confère de
nouveaux pouvoirs à certaines entreprises dont les citoyens peuvent légitimement craindre l’utilisation, notamment en termes de protection des libertés. »
Après 4 heures de réflexion, une réunion de mon groupe a décidé de considéré que ce paragraphe faisait allusion aux OGM et aux technologies tels que le
fichage informatique ou ADN…
« Réhabiliter la puissance publique dépasse la réhabilitation des cadres du débat démocratique. Cela passe par le réarmement des outils dont la démocratie dispose pour mettre en œuvre
les décisions des citoyens. »
Traduction SVP ?
« Jusqu’en 1990, la social-démocratie pouvait s’appuyer sur un rapport de forces implicite lié à l’existence du bloc communiste. Depuis que ce bloc s’est effondré, les socialistes
perdent partout le pouvoir en Europe et la droite se fait plus décomplexée. »
En conséquences, le MJS propose la reconstruction du Mur de Berlin, la réinstauration du soviétisme dans l’ancien bloc de l’Est et le clonage de
Staline
« Nous nous battons pour la paix dans le monde et un système international démocratique. Nous voulons le plus haut niveau d’éducation pour tous afin de libérer les hommes et les femmes
de l’aliénation obscurantiste. »
J’attend avec impatience le texte politique où sera inscrit :
Nous nous battons contre la paix dans le monde et pour une domination mondiale et despotique. Nous voulons laisser les peuples croupir dans l’ignorance la
plus noires afin de les maintenir dans les fers.
Titre du dernier paragraphe du Texte d’orientation…
« Le socialisme municipal comme base de la reconquête et de la transformation sociale »
Petit rappel : le socialisme municipal fait référence à la périodes années 1960-1970, et à l’abandon du pouvoir national à la droite, les socialistes se
contentant de conserver la gestion d’une petite moitié des villes de France…c’est un peu comme si (toute proportion gardée) de Gaulle avait théorisé Munich comme devant être la base de la
reconquête de la France…
Viennent ensuite les contributions, courts textes sur un domaine précis…
« La création d’un Pole public européen de l’énergie qui aurait le monopole des approvisionnements, des investissements
de production et de la gestion des réseaux. Cette structure aurait pour objectif de garantir la stabilité des approvisionnements, l’égalité de l’accès et des prix sur tout le continent
ainsi que le développement des sources d’énergies renouvelables selon des objectifs quinquennaux fixés par le Parlement européen. »
Je vais envoyer ça à ECOSY, l’organisation des jeunes socialistes européennes. Je pense que ça va les faire hurler de rire…jusqu’à ce qu’ils comprennent que c’est pas une blague…
« Les conséquences sanitaires, notamment sur les très jeunes générations, de la pollution des centres urbains doit nous amener à un
objectif : la gratuité totale des transports en commun d’agglomération pour tous. »
Au dela de l’aspect grossièrement démagogique d’une telle proposition, une réflexion sur comment démocratiser les réseaux de transports, décentraliser les
villes n’aurait elle
pas présenter plus d’intérêt ? Sans parler de la contradiction entre vouloir un impôt local progressif et accorder la gratuité sans distinction de
revenu…
« La localisation des activités humaines doit être appréhendée dans cette optique. En particulier, l’agriculture doit être repensée : elle doit être moins destructrice de
l’environnement. Il convient de rapprocher géographiquement les lieux de productions des lieux de consommation. »
On va dire que je suis Mauvaise Langue, mais ça me fais penser à un mec, là-bas… au Cambodge… Paul Quelque-Chose
« La fiscalité doit être au service de la collectivité »
Sans commentaire aucun.
"Parallèlement à cette politique, la question du parcours résidentiel doit être abordée afin de permettre aux ménages qui commencent par le logement social de pouvoir ensuite réintégrer le
marché locatif privé ou l’accession à la propriété afin d’aider de nouvelles familles. "
Outre le préjugé petit-bourges sur le logement social contenu dans le terme « réintégrer », on peut se demander si étant donné la qualité du
logement en France, l’important est réellement de favoriser cet accès à la propriété, ou bien d’améliorer la qualité du logement, de créer un système de caution d’état, etc, bref, de réfléchir
un peu tout simplement ?