Qui suis-je ?

  • : Blog d'un socialiste de l'Ouest
  • : Ce blog est né d'une envie toujours plus forte de participer à la refondation de la gauche, dans les débats, par le militantisme, l'engagement associatif et syndical, etc. Réaction, idée, contribution, coup de gueule (ça fait toujours du bien), il y aura de tout, et on verra bien quoi.
  • Retour à la page d'accueil

Recommander

Citation

Nous sommes le parti socialiste et notre objet est la transformation révolutionnaire de la structure sociale, c’est à dire du régime de la production et de la propriété. Nous travaillons à cette transformation dans l’intérêt de l’unité humaine, de l’individu, aussi bien que dansl’intérêt de la collectivité, parce que nous considérons ces deux intérêts comme entièrement solidaires. [...]
Nous pensons que cette transformation est révolutionnaire, même si elle est acquise par des moyens légaux et,  l’inverse, un soulèvement populaire victorieux qui n’aboutirait pas à la transformation sociale ne serait pas à nos yeux la révolution. Si nous luttons pour cette transformation[...]c’est parce qu’elle mettra un terme à une iniquité séculaire, parce qu’elle mettra fin à la lutte des classes, parce que, selon le mot de Jaurès, elle réconciliera l’humanité avec ellemême, parce qu’elle assurera à l’individu le libre jeu de sa vocation naturelle et le plein développement de sa personne. Nous croyons que la mutation révolutionnaire du système social a pour condition la conquête du pouvoir politique par les travailleurs organisés en partis de classe. La conquête du pouvoir n’est pas une fin en soi, mais la condition préalable et indispensable de la transformation révolutionnaire[...]

Léon Blum, discours à la tribune du XXXVIIIeme Congrès de la SFIO, 1946

Calendrier

Janvier 2010
L M M J V S D
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
             
<< < > >>

Lundi 30 juillet 2007 1 30 /07 /2007 15:42

Petit coup d’œil sur l’actualité de droite :

_Philippe Douste-Blazy réinvente l’eau chaude : à Toulouse nous dit-il, "la droite n’est pas très en forme." Dans une ville ou toutes les circonscriptions ont été enlevés par une gauche qui totalise près de 57% des voix, on tient à saluer la qualité de la réflexion nécessaire pour arriver à une telle conclusion.

_Les jeunes UMPistes distribuent des stylos, ballons, préservatifs et autres sucettes sur les plages de France. Parmi ces cadeaux sont sournoisement glisser des tracts défendant les réformes en cours (succession, droit de grève, etc). Information à croiser avec les derniers chiffres sur la pollution, en nette hausse.

_Toujours chez nos vis-à-vis de droites, ils seraient 45000 aujourd’hui en France. Précisons que les Jeunes Pops ne sont pas indépendants de l’UMP, ce qui veut dire que tout adhérents ayant l’âge requis est membre de facto de cette association

_pour en finir avec les jeunes pop, leur chef apparaît aujourd’hui comme très menacé et pourrait perdre sa place. Ben oui, quand on s’appelle Fabien de Sans-Nicolas, surtout en cette période…

_le député UMP Jean Pierre Grand propose de laisser son siège à Dominique de Villepin, et ce afin d’éviter à l’ancien premier ministre d’avoir à comparaître devant la justice. Ce brave élu du peuple (sic) considère que le placement en détention est « une atteinte à la démocratie ». Outre le fait que contester publiquement une décision de justice est un acte extrêmement grave relevant d’un article de loi que je n’arrive plus à retrouver qui le puni lourdement, on s’interroge sur la corrélation entre la mise en examen d’un personnage n’exerçant aucune fonction politique mais ayant essayé d’instrumentaliser une affaire afin d’éliminer un rival et le bon fonctionnement de la démocratie. Au contraire, dans une vraie démocratie (et pas dans une monarchie comme la notre), ce triste personnage aurait droit à un procès en bonne et du forme, une condamnation et une cellule de 3X3m.

_L’auteur de ces lignes tiens également à saluer Brice Hortefeux, dont une des premières interventions médiatiques fut le cause directe de la concrétisation de son engagement politique par l’adhésion à ce brillant parti qu’est le PS. Le ministre des charters et de la ratonnade récidive en accordant une interview au Parisien, dans laquelle il explique son action politique contre (le mot est choisi à dessein) l’immigration. On ne développera pas, ici, un post sur la politique migratoire est en préparation.

_Enfin, le porte-parole du gouvernement Laurent Wauquiez ( soi dit en passant, si c'est ça les jeunes espoirs de la droite, on ne passera peut-être pas dix ans dans l'opposition) a invoqué « le droit des gens à aller travailler » pour justifier la loi sur le service minimum. Ébaudissons nous un instant devant l’hypocrisie (ou la stupidité, au choix) d’un tel argument. En effet, si on l’admet, il faudra ensuite créer un service minimum pour n’importe quel profession dont l’utilité économique est indiscutable. Ce qui veut dire qu’à part chez les traders, les actionnaires et les sénateurs, à force de vouloir permettre à tout le monde d’aller travailler, personne n’aura le droit de revendiquer de meilleurs conditions de travail.

Par blogueursocialiste - Publié dans : Politique - Communauté : Les blogs socialistes
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires - Recommander
Retour à l'accueil

Commentaires

T'es bien gentil camarade, mais peut-être faudrait-il que tu balaies devant la porte de Solférino. Le socialisme je te rappelle c'est partager les richesses des autres. Je ne veux pas partager mes richesses, je veux les laisser à mes enfants. Penses à ton tonton qui lui a bien partagé l'argent des Français entre lui et ses potes...Et penses aussi à nous qui avons élevé à grand frais une fille dont nous sommes 60 millions de parrains. La gauche est vérolée. Il paraît qu'il y en a même qui ont du sang pas très propre sur les mains... J'ai lu que tu n'aimais pas la droite et les cons, voilà au moins deux catégories dont je fais parti, alors moi non plus je n'aime pas les socialos, mais je me sui permi de te l'écrire parce que ça me fait du bien !!! Ciao - Géronimo
Commentaire n°1 posté par Géronimo le 31/07/2007 à 23h50

Mitterrand, Mazarine et le sang contaminé, bravo, c'est de la très grande classe...Poujade is not dead !

Tu ne veut pas partager tes biens...écoute, je te renvoie à mon prochain post (si j'arrive à le finir.
Et puis, tiens si je réponds : le socialisme c'est un partage équitable des richesses selon la contrbution de chacun à la vie sociale. pas des richesses des autres. de toutes les richesses.

Réponse de blogueursocialiste le 01/08/2007 à 00h28
C'est bien de vouloir partager les richesses selon la contribution de chacun. C'est utopiste camarade !!! Les socialistes, et la gauche en général sont assez prompt à distribuer sans compter l'argent public. Ah il est de bon ton dans certains millieux autorisés de se gausser des efforts du gouvernement pour sortir la France du marasme ou les anciens Présidents et gouvernements l'on conduit. Ben oui, ton tonton a participé et pour beaucoup au surendètement de la France. Quid des fêtes somptueuses données à Versailles par Lang pour Tonton et sa clique, des dépenses aussi somptueuses pour élever une enfant qui n'avait rien demandé je te l'accorde. Je pense que si votre candidate avait été élue, nous aurions assisté à la résurection du culte de la personnalité. Sache camarade que rien ne pourra nous mettre d'accord... P.S Salut bien pour moi ton bon maire de Nantes qui a tourné casaque a Bécassine après la défaite cinglante. Ah je voulais aussi te dire que "poujadisme" est un terme qui ne me sied pas du tout Ciao - Géronimo
Commentaire n°2 posté par Géronimo le 01/08/2007 à 13h51
C'est ça qui sépare la droite de lagauche : certains refusent de croire à la possibilité de changer le monde (on se demande bien du coup à quoi sert la politique ?), d'autre pas. "les socialistes et l'argent public" : je n'ai jamais entendu parler d'un gouvernement de gauche qui aurait distribués 14 milliards d'euros à une tranche de la population qui n'en a pas besoin. Tu me cite Mitterrand et Lang : laisse moi te répondre Chirac, Juppé, Carignon, Cassetta, Pasqua, Sarkozy et j'en oublie beaucoup. D'ailleurs à propos de creuser la dette, quel est le gouvernement qui a le plus creusé la dette de l'état : le gouvernement Balladur. Ministre du Budget ? Un certain Nicolas S. ...

Quant à Ayrault : "la plus émminente médiocrité du parti..." et c'est pas de moi. T'es nantais ?
Réponse de blogueursocialiste le 01/08/2007 à 14h08
Je te charie un peu, mais je ne suis pas méchant. Tu as raison quand tu dis que le gouvernement ne doit pas supprimer l'impôt sur le revenu, ceux qui ont beaucoup doivent pouvoir payer en conséquance. Je ne suis pas Nantais, mais je sui de pas loin. Je suis encore d'accord avec toi pour dire que Airault est nullissime, il a perdu toute crédibilité en soutenant Bacassine. Ciao - Géronimo
Commentaire n°3 posté par Géronimo le 01/08/2007 à 15h58
Je te laisse Bécassine, je n'insulte pas mes adversaires, alors les gens qui sont dans le même parti que moi. Ayrault en tant que maire est plutot populaire, et je parle de ses choix nationaux...
Réponse de blogueursocialiste le 01/08/2007 à 16h34

Catégories

Recherche

Liens

  • Flux RSS des articles
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus